当亲密的婚姻关系无法维持，向法院提起离婚诉讼时，大部分的争吵都是为了房子、孩子、金钱。近日，杭州市西湖区人民法院审理了一起离婚案件：男方婚前购买了三套房子，婚后均将配偶的名字添加到其中。离婚时，妻子要求获得60%的房产；男方没有工作，在家照顾女儿，女方则全身心投入工作，他们与女儿的相处较少。离婚时，他们都想要孩子的抚养权……
如今经过一审、二审，这个判决帮助他们完成了感情生活的清算和重组。

夫妇：房产算计、争夺孩子抚养权
乔女士和王先生经人介绍认识，结婚并育有一女小王。王先生婚前全款在杭州买了三套房子，一套为自己，两套为出租。他们结婚时，王先生就把妻子的名字记在三套房的房簿上。
然而，婚前双方缺乏深入的了解。婚后，由于性格、气质的差异以及沟通不足，逐渐在家庭事务上产生矛盾。 2020年，乔女士向法院提出离婚。
乔女士表示，丈夫这些年没有出去工作，一直过着晚年生活。家里大部分的日常开支和开支都是她承担的。同时，她又觉得丈夫不懂得与她沟通，也不关心她，两人积怨已久。
但王先生眼中的夫妻生活是这样的：他一直有稳定的房租收入，妻子却换工作比较频繁。两人经常因为一些家庭琐事而吵架，妻子也不断地讨论着离婚，收拾东西回娘家，其他的家庭事务都是妻子自己决定的，从来没有和他商量过。他一直照顾女儿，并负责孩子的抚养费和家庭开支。

两人对离婚没有异议，但在财产分割和女儿抚养权上却有不同的想法。


乔女士认为，三套房子是夫妻共同财产，应该平分一半。基于照顾妇女和孩子的原则，依法应该给予较大的份额，即她应该得到60%。同时，她要求将女儿交由她抚养。


王先生说，他买房子的时候，他和他的妻子并不认识。后来他办理房产证时，由于政策原因，无法单独登记在他的名下，只好登记在双方的名下。因此，他相信房子实际上是婚前属于他的。财产，不同意分割。女儿一直和他住在一起，所以他认为，如果法院判给他女儿的抚养权，更有利于孩子的成长。


法庭：婚后房本上加名并不代表平分


2020年下半年，案件将在法庭审理。


西湖法院认为，双方争议的三套财产现登记为双方共同财产，应依法分割为夫妻共同财产。在进行具体划分时，三套房子的合同签订情况、购买价款的支付情况、纳税情况等案件事实、原告与被告对三处房产来源的贡献对比以及《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定的“照顾妇女权益的原则”并结合其他因素。
关于财产分割的一审判决是这样的：法院酌情认定乔女士可以获得25%左右的份额，王先生可以获得75%左右的份额。


随后，乔女士不服一审判决，提起上诉。


乔女士上诉时认为，即使一方个人全额投资买房、婚后添名、婚后取得房产登记，对另一方来说仍然是一份礼物。由于财产是夫妻共同所有，如果双方没有约定共同份额，分割财产时一人占一半。


二审法院认为，虽然婚后三处财产登记为双方共同所有，但这并不一定意味着双方各占一半财产，且没有证据证明王先生拥有明确意图将一半房子捐给乔女士。一审法院在作出判决时，充分考虑了双方对涉案三项财产的贡献，并考虑到了照顾女方权益的原则。属于合理范围，二审法院予以维持。


法官提醒：
很多人认为，既然登记在双方名下或者加上配偶的名字，那么房子的一半就应该属于他们。根据民法第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院应当考虑财产的具体情况，并照顾子女、妇女和无过错方的权益。有原则的判断。


也就是说，在司法实践中，虽然涉案房屋为夫妻共同所有，但并不总是均等分割。法院会根据房屋的出资来源、双方在婚姻存续期间是否有过错、是否同居等具体情况来分割房屋。